郑州互联网金融联盟

【环球资讯】现阶段美国政府是希望美元升值还是贬值?

阿拉丁国际集团 2019-05-13 15:45:40
阿拉丁投资集团
点击关注可弹出隐藏图片

【回复“智慧卡”送你一张闪亮亮的智慧卡片】

对美国政府来说,自然是希望贬值提高美国出口竞争力,改善美国贸易逆差,增加国内工作机会。特朗普也几次表达了这个意思。

因为美国是典型的进口型国家,国内的生产消费等对进口依赖性较大,而美元贬值可以刺激美国出口的增加和进口的减少。近日,美国现任总统特朗普再度提出,美国对中国的贸易逆差不能继续下去。数据显示,美国最主要的进口国家就是中国,中国外汇储备近三分之一都是美国国债。美国人民对中国进口的产品的依赖性较强,不利于美国企业的生存和发展,也是为什么特朗普会一而再的提及“贸易战”的主要原因。虽然美联储不能说和政府没有一点关系,其主席和6个成员由总统任命,但它一直独立运作,利用财政政策或货币工具来影响基准利率,一直以不受白宫影响而骄傲。

从实际运作的可能性来看,总统或白宫根本没有任何权力或手段来影响美元的走势,除非你们非要相信挑起战争是为了调节美元这种阴谋论。美国总统权力虽大,但要控制美元这种彻底市场化的国际货币,几乎是不可能的事情。外汇交易没有一个统一的交易中心,是完全分散在国际各大银行各大交易所被全球炒家交易的,你们不会相信白宫会给各大私人交易中心的一些大炒家打电话让他们一起买卖美元吧?

那唯一的可能就是总统给美联储主席打电话,让耶伦想想办法。打这种电话本身不违法,但让美联储干预市场就有问题了,被发现极有可能成为被罢免的理由。一般的政客不会傻到干这种事,毕竟美元汇率高低对一个政客真没有那么重要。对目前的特朗普来说,医疗保险改革、减税改革、朝鲜问题、通俄调查、打击ISIS等等才是他最操心的事,美元汇率只是他讨好一些出口行业的增加国内就业机会的附带意见,根本不会值得他去违规操作。当年奥巴马给伯南克打电话也是很隐晦地表达关注,不能也不便直接发指示。

那么美联储会不会直接干预美元汇率?历史上看有数个国家央行特喜欢干预汇率,比如日本,比如瑞士,比如中国。但美国还从来没有这样干过。一个是汇率并不是美联储主要的控制目标,一个就是超强和超弱的美元都对美国经济即有利也有害,即使是央行也很难准确判断货币的最佳汇率。而且美联储一直洁身自好,从没有在背地里悄悄控制汇率,不会象日本央行那样直接进入市场操作买卖日元控制汇率,格林斯潘、伯南克、耶伦一定会觉得这种手段太low,不屑于去做,而且八成还得被国会议员们问责吊打。

但美联储的货币政策的确会对外汇市场有翻江倒海的影响,哪怕仅是公开讲话都会让外汇忽上忽下。所以美联储若真的想控制汇率,讲讲话就可以了。但汇率真不是美联储最关心的事,降息也好加息也好量化宽松或者目前要搞的缩表都是为了调节货币供给,都是为了配合美国经济的走向,控制通胀和通缩,这才是它的头号任务。

而美联储目前越来越强调政策透明度,尽量很早就提前通知市场它的政策走向,减少其政策对市场的冲击性影响。可惜美联储这种苦心却被中国人大量解读出各种阴谋论,完全不理会其每一次加息或减息政策的内在逻辑,甚至连美国各种经济数据都开始怀疑有伪造嫌疑。

那么说回来,美联储到底喜欢美元强还是弱?要用阴谋论来说的话强弱都有解释,但实际上除非美元汇率严重影响到美国经济,美联储根本不会太关注美元指数的具体水平。因为美元强弱各有好坏,美元流入美国还是流出美国也绝不是简单地由美元汇率决定的,决定美元流向更主要的因素是各国的经济形势和政策,而且一般都是一个长期而不是短期的趋势,很少受汇率短期的影响。最主要的是,美元不论大量流出美国还是大量流入美国都会对美国经济产生不良影响,都是金融不稳定的因素。

所以对美联储来说,最希望看到的就是美元保持稳定小幅波动,任何美元汇率的大起大落都对经济会有可能有冲击,是金融风险的一种,都是美联储不愿看到的。

因此美国政府的经济决策是出于掠夺的核心主张,并不是基于共同发展的角度出发,这种经济政策对本国或他国都将带来无法估量的伤害。这种完全自我的发展战略,在以“和平与共同发展”为主题的发展时期而言,其负面效果大于正面效果,而且在美元处于相对弱势的情况下,采取这种破釜沉舟的经济掠夺方式并不明智。美国如果能放弃掠夺,以“天下为公”的方式发展,才是中国、欧盟等世界各国欢迎的方式。

阿拉丁投资集团·一个视发展“普惠金融”为己任的金融集团